中国评剧网中国评剧艺术

标题: 请各位认认真真读完这位评迷发自内心的言语《说说梅花... [打印本页]

作者: 玉霜 时间: 2016-4-23 00:49
标题: 请各位认认真真读完这位评迷发自内心的言语《说说梅花...

请各位认认真真读完这位评迷发自内心的言语《说说梅花奖》
评韵飘香于 2011-6-6
最近看到朋友们对梅花奖的讨论很热烈、很积极！这是好事，但我想说的，得了梅花奖真的那么重要么？！！许多好演员没得梅花奖，可是在戏迷心中他是当值无愧的梅花奖！而恰恰相反，有些得了梅花奖的演员，演技实在不敢恭维，也有一些人事上的在这里就不方便说了！
   现在，评剧界少了过去老先生们精诚合作的精神，都是各自为战。说实话，也许我们戏迷对他们的要求太高了，他们合作也许会有难度。但是，细想想，如果都为了大评剧来考虑，舍小家顾大家，我们的评剧还会沉迷到现在这种地步么？有的演员一心只想拿奖，以得到梅花奖为荣，殊不知现在的梅花奖已经变味了！
   刚刚在一个朋友的微博上看到，这届梅花奖的评选，对于上届评过没选上的演员有两种参赛方式，直接用录像评；另一种这届还得去现场评。我想和大家讨论讨论，这公平么？据说，这届梅花奖周丹是用上次的录像直接滚动进入评选，不去现场评，那么我很有疑问，这样的梅花奖含金量到底有多高？我只是看了一些文字突然觉得心里有一些不舒服！我想告诉我们的评剧演员，脚踏实地的唱戏，多多培养年轻的戏迷，这样评剧群有了夯实的基础，你们唱戏才有人听，有人捧。如果没人听、没人看，您捧着个梅花奖盘还有什么意义！！我始终认为，只有谷文月、刘萍、崔连润、冯玉萍（一度梅时）等人那个时代的梅花奖才是公平、真实的！（可能我这么说又会冲了一些人的肺管子，我不想打嘴仗，只是说一些心里想说的话！想打嘴仗的朋友就绕道而行吧！如果你觉想和我争辩那就自己开的新帖子去说）。
   刚才我说到了合作，这一点京剧、越剧确实值得我们这些评剧演员，尤其是评剧院团领导们好好学习了！越剧东北行、华北行等等，都是集结了每个院团当家的小生旦角，共同演绎了经典的剧目。而京剧，名家合作更不用说，评剧为什么就不行呢？如果说因为派别，那冯玉萍、曾昭娟、郑桂芳、等等花派弟子为什么不联合起来搞一个精编版的《谢瑶环》、《茶瓶计》或《半把剪刀》之类的戏呢？再加上新派的弟子谷文月、刘秀荣、王向阳合演一出《无双传》或者《三看御妹》或者老掉牙的《花为媒》，白派的弟子刘萍、小玉霜、王冠丽合演一出《秦香莲》或者《杜十娘》，再加上天津的李马崔合在一起演出《珍珠衫》，韩派弟子胡桂秋、宋丽、周丹合演《小女婿》，筱派弟子李冬梅、王晓萍、董玉梅合在一起演出《杨八姐游春》。如果这些合作的剧目连演几天，那会是一个什么样的盛况？！我想不仅会轰动津门，一定会在全国的戏曲界有影响的！可是，为什么这些人不能联合在一起呢？我个人认为无外乎两个字——私心！名气大的不愿意参与，认为那样降低了自己的身份，名气小的估计也没什么自信，岂不知有什么身份啊！名气大，那是因为评剧给你的，你才有那么高的知名度！俗语说，儿不嫌母丑狗不嫌家贫，是因为你唱了评剧才有了今天的地位，现在评剧低迷了，名气大的演员是不是应该舍弃自我，来振兴下评剧啊！
   其实，什么名气大小，说白了就是个戏子（我这话很难听，但是有所指的，请不要对号入座）在这点上，我觉得谷文月做的很好，只要有宣传评剧的机会她就去做，最近《过把瘾》好多节目也看到了冯玉萍，其实这都是在有形无形的宣传了评剧，别的艺术家们，求求你们，放下身价，别再自以为是了！
   梅花奖不重要，重要的是，失去观众的艺术，即使得了30个梅花奖那也是徒劳的，因为你的梅花奖是虚的，真正喜欢评剧的戏迷才是实实在在的啊！

                                                   文章来源于：评剧贴吧

[ 本帖最后由评韵飘香于 2011-6-6 11:54 编辑 ]

欢迎光临中国评剧网中国评剧艺术 (http://www.zgpjys.com/)